解释 : 昭王三十二年，穰侯为 相国，将兵攻魏，走 芒卯，入 北宅，遂围大梁。梁大夫须 贾说穰侯曰：“臣闻魏之长吏谓魏王曰：‘昔梁惠王伐赵，战胜三梁，拔邯 郸；赵氏 不割，而邯郸复归。齐人 攻卫，拔故国，杀子 良；卫人不割，而故地复反。卫、赵之所以国全 兵劲而地不并於诸侯者， 以其能忍难而重出地也。宋、中山数伐割地，而国随以亡。臣以为卫、 赵可法，而宋、中山可为戒 也。秦， 贪戾之国也，而毋亲 。蚕食魏氏，又尽晋国，战胜暴子，割八县，地未毕入，兵复 出矣。夫秦何厌之有哉！今 又走芒卯，入北宅，此非敢攻梁也，且劫 王以求多 割地。王必勿听也。 今王背楚、赵而讲秦，楚、赵怒而去王，与王争事秦，秦必受之。 秦挟楚、赵之兵以复攻梁，则国求无亡不可得也。原王之必无讲也。王若欲讲，少割而有质；不然，必见欺。’此 臣之所闻於魏也，原君之以是虑事也。 周书曰‘惟命不于 常’，此 言幸之不可数也。夫战胜暴子，割八县 ，此非兵力之精 也，又非计之工也，天幸 为多矣。今又走芒 卯，入北宅， 以攻大梁，是以天幸自 为常也。智者不然。臣闻魏氏悉其百县胜甲以上戍大梁， 臣以为不下三 十万。以三十万之众守梁七仞之 城，臣以为汤、武复生，不 易攻也。夫 轻背楚、赵之兵，陵七 仞之城，战三十 万之众，而志必举之，臣以为自天地始分以至于今，未尝有者也。攻而不拔，秦兵必罢 ，陶邑必亡，则前 功必弃矣。 今魏氏方疑，可以少割 收也。原君逮楚、赵之兵未至於梁，亟以少割收 魏。魏方疑而得以少割为利，必欲之， 则君得所欲矣。楚、赵怒於魏之先己 也，必争事秦，从以此散，而君後择焉 。且君之得地岂必以兵 哉！割晋国，秦兵不攻，而魏必效绛安邑。又为陶开两道，几尽故宋，卫必效单父。秦兵可全，而君制 之，何索而不得，何为而不成！原 君熟虑之而无行危。”穰侯 曰：“善。”乃罢梁围。... 更多 >>